t_holina


Летопись затерянных миров

журнал Татьяны Холиной-Джемардьян


Previous Entry Share Next Entry
О причинении добра и нанесении пользы
t_holina
d_konstantinov пишет:

Задолбали меня вопросами, которые повторяются из года в год…
НЕ НУЖНО ПОДБИРАТЬ «ВЫПАВШИХ» ИЗ ГНЕЗД ПТЕНЦОВ!
НЕ ЛЕЗТЕ В ЧУЖУЮ ЖИЗНЬ!

У птиц два типа выращивания птенцов. У большинства видов «птенцовый» тип, при котором птенцы вылупляются тупыми, слепыми и голыми (примеры: воробьиные, хищные, голенастые и т.п.). На продолжительность гнездовой жизни влияет степень ее безопасности. Подросший птенец покидает гнездо добровольно, приобретя необходимую координацию движений и слегка оперившись. В первый раз выпорхнувшие из него «слетки», еще не умеют как следует летать. Ранний выход из гнезда повышает выживаемость, т.к. хищник обнаруживший гнездо выедает всех птенцов, а птенцов рассредоточившихся по окрестностям не так просто найти. Родители продолжают кормить разбежавшихся птенцов пока они не станут самостоятельны.

Второй тип — птенцы «выводковых» птиц гораздо больше времени проводят в яйце, чем у «птенцовых», и при вылуплении обычно хорошо развиты (утки, кулики, куриные). Как только обсох пух, выводковые птенцы начинают сопровождать родителей в поисках корма.
Если вы нашли «брошенного» птенца и «спасли» его, забрав домой, это означает, что вы отняли птенца у родителей и в ближайшее время его убьете, поскольку в 99% случаев не специалист не способен сколько-нибудь продолжительное время содержать дикую птицу.

Если вы его не убьете (что крайне маловероятно), а докормите до взрослого состояния, то вам придется содержать его всю жизнь, а живут птицы долго. Если вы отнесете птицу в зоопарк, или выпустите подросшего птенца в лесу, это не освободит вашу совесть, потому, что вы запомните то, что я вам тут напишу. А напишу я следующее: нет никакой разницы между действиями «я отнес птицу в зоопарк», или «я выпустил не умеющую самостоятельно добывать корм птицу в лесу» от «я оторвал живой птице голову». Второе даже более гуманно, поскольку в зоопарке или в дикой природе ее смерть будет более мучительной.

Когда птица умрет, она будет ждать вас по ту сторону черты. И когда вы откинете коньки встретит вас на пороге и плюнет в глаз.


а innerworld в комментариях добавляют:

Что-то вдруг представился альтернативный текст, т.е с птичьей стороны. К примеру какая-нибудь Акка aka Кнебекайзе пишет у себя в птичьем «фью-фью»:

«Задолбал меня молодняк вопросами про людей! Сколько можно повторять — не приближайтесь к людям вообще, у них своя жизнь, у нас — своя!
Существует 2 типа людей. Первый, самый распространенный — это злобные твари, которые в лучшем случае запустят в вас камнем, а в худшем — выпалят из блестящей палки, после чего съедят или сделают чучело. Это относится ко всем представителям этого типа — не надо мне говорить, что молодняк или самки человека не умеют стрелять или какие-то там «добрые».

Есть и второй тип — нейтральные, или в редких случаях доброжелательные люди. Эта их «доброжелательность» выражается в том, что они в нас не стреляют, не ставят силков и не кидают всем, что лежит рядом — но они оттого не менее опасны! Они могут принести вас в свое большое гнездо со стенами, где часто живут кошки или собаки — не сомневайтесь, хоть и сытые, и ленивые, но они убьют вас просто для забавы. Они не дадут вам искать пищу самостоятельно, будут предлагать свою, что почти всегда смертельно для таких, как мы. Если вспомнить об их страсти подбирать птенцов, то они просто могут слишком сильно сжать его в своих огромных неуклюжих лапищах, даже кошки не потребуется! Не будьте тупыми как тетерева на току — остерегайтесь человека! Ну, а если все-таки вы погибли по собственной глупости — спокойно летите на гнездовья в Сумеречную страну, не надо толпиться у черты, выжидая своего и востря в ожидании клюв. Уже поздно».


На моей совести один загубленный неуместной «помощью» птенец-слеток. В детстве. И реально спасённый кот, существо домашнее и для дома приспособленное. Он живёт у меня сейчас.

C людьми — всё ещё сложнее. Вечная дилемма: оставить нуждающегося без помощи или оказать «медвежью услугу»…
ДУМАТЬ НАДО ВСЕГДА. Лучше — перед тем как делать, а не после и не вместо.

  • 1
(Deleted comment)
Мне текст тоже показался излишне... мнэ... эмоциональным. Но автор - биолог по образованию, и с моим личным опытом излагаемое, в общем, согласуется.

С человеками, кроме самых простых и очевидных случаев, в дело вплетается ещё столько всяких нюансов... Кто нуждается в помощи, но не простит и отказывается. Кто - наоборот. Рыба или удочка? Чужая солома и свои брёвна. В общем, это отдельная тема, за раскрытие которой я здесь не рискну взяться.

по последнему абзацу - +100

  • 1
?

Log in

No account? Create an account