t_holina


Летопись затерянных миров

журнал Татьяны Холиной-Джемардьян


Previous Entry Share Next Entry
Про стиль
t_holina
Выношу на открытое обсуждение один интересный разговор:

russianbird пишет:

Добрый день, Татьяна!
У вас — чудный стиль фотографии. Тот, который был до курсов. А теперь фото с курсов создают впечатление, что вы потерялись и не можете найти себя. Некоторые фото про жизнь кошачих очень странные. На большенстве — героиня — далеко не кошка. Фото не в фокусе. Баланс белого в помещении смещен в желтый спектр. И в плане драматизма не понятно, а что , собственно, хотелось сказать? Учитель и курсы — это хорошо. Но не потерять себя, не заменить плохое на понятие «новое слово в фотоискусстве» — это тоже важно. Я смотрела фото вашей подруги тоже с курсов. И та же история. А вы уверены, что вас там чему хорошему учат? У самого Максимишина нет таких фото, как вы выставляете. И чувствуется фотошоповская обработка снимков. Простите, что пишу вещи не приятные. Просто ВАШ стиль — лучше.


Мой ответ:

И Вам добрый день!
Спасибо за заботу, только Вы, мне кажется, пытаетесь спасти рыбу из воды. На этом могла бы закончить, но как человеку, причастному к искусству, отвечу подробнее. Возможно, Вас со временем тоже коснётся.

Стиль — очень хорошая вещь. Однако пока человек жив, периодически наступают моменты, когда в рамках стиля — как набора излюбленных тем, творческих задач и приёмов их решения — ему становится тесно. Это болезненно и неприятно, но неизбежно. Из такой ситуации, по большому счёту, всего лишь два пути: законсервировать себя или двигаться дальше. Первый путь имеет свои плюсы: особенно на взгляд со стороны. Только мне он категорически не нравится. Тем более, за этот год моя жизнь поменялась слишком круто и радикально, чтобы мои фотографии остались такими же, и при этом — от души, а не тиражной штамповкой или ритуальным повторением старого.

На втором пути — наработанные и отточенные приёмы неизбежно сбоят: ищешь недостающее ощупью... Что-то получается, что-то нет. Не всегда сразу понимаешь и чувствуешь, что именно. Нужно время: на накопление нового, на осмысление. Надо (а страшно, да!) ослабить самоцензуру, позволить себе хотеть странного и делать его. Нужен более широкий контакт с миром вообще и коллегами в частности. Учёба, ученичество — один из способов. Я уже несколько раз прохожу это: результат предыдущих итераций Вам нравится ;-) Впрочем, дело не в Вас (и других уважаемых зрителях), а во мне. Моя внутренняя потребность — расти и меняться. Если игнорировать её — это я тоже пробовала раньше — просто порвёт нафиг :-(

Я никому не обещала, что буду делать только умиротворяющие, красивые, понятные, технически 100% правильные картинки. Будут разные, тем более — в рабочем дневнике. Потеоретизировать под настроение могу: почему считаю допустимым иногда снимать людей нерезко и смазано, почему не держу баланс белого за догму (в пейзаже, кстати, тоже: давно). Объяснять, что хотела сказать тем или иным фото... Не! Если замысел срабатывает — всё понятно без пояснений. Мимо — значит мимо. Если «мимо» не для всех, а для кого-то — ну, так тоже бывает...

С уважением, Татьяна.

З.Ы.: В нашей переписке, по-моему, нет ничего такого, чего нельзя было бы обсудить открыто. Можно я вынесу Ваше письмо и свой ответ на него в новый постинг? Если хотите, без указания ника?

russianbird отвечает:

Спасибо, Татьяна, за вашу филосовскую выкладку. Я стараюсь не очень положительные вещи в личку писать. Но если вы считаете, что это может быть интересная дискуссия — то я не против вынести в постинг. Можете делать прямую ссылку на меня. Мне интересно знать мнение других. Так как многие фотонаходки я бы отнесла в раздел брака в работе. Или откадрировала, убрала лишнее, как в вашей «Страннице с голубями». Я бабушку едва рассмотрела на ступеньках, хотя колонна с голубями — очень живописна сама по себе. Но, на мой взгляд, это 2 разные фотографии. А чтобы получилась одна, нужно было изменить ракурс, но по техпричинам — не удалось. Я тоже стесняюсь снимать людей. Боюсь их в неудобное положение поставить. Фоторепортаж про один день — какой-то странный. Я сначала подумала, что это о жизни кошки. Но героиня на нее не похожа. Почему в качестве заглавной выбрана размытая фотография с изображением кота «на коленях большого живота»? Или фото, где героиня делает наброски с натуры. Хотя я не уверена, что она их делает. Так как наброски делает другая дувушка, а кусочек героини виден за ней. Да и девушка на переднем плане тоже в носу ковыряется. Это как? О чем это? Наверное о том, что героиня — творческая личность. Но так неявно. Словом, много странного для меня в этих уроках и заданиях. Угол комнаты с коллекцией кошек. Ладно, угол падения этажерки — художественная находка. Но желтый цвет... И теперь главный вопрос. А кто такой Тусик? И где он на фото?

Это как квадрат Малевича. Все «Ах!», а мне на ум приходит анекдот, что пятый раз воруют это полотно. И пятый раз дворник Тихонович к утру его восстанавливает.

С уважением и улыбкой:)


Продолжение следует, комментарии приветствуются!

  • 1
тань, гхм.. люблю одну историю... есть в жж такая фотографиня - bulka. она снимает красивые такие "открытки". иногда красивые невероятно. и воооот однажды... она выложила карточку тоже с задания в школе. там был такой фотошопег, одна девушка в трёх вариантах на одной этой картинке: первая на заднем плане что то делала с зонтиком, вторая зачем то заглядывала в водосток у тратуара, третья, по смыслу, гнала в машине по дороге (вродь там даже дождь был)... так вот. характер камментов с привычных усипусикаккрутецко! сменился на: маша, что это?! О_о
я было порадовалась невероятно:о, думаю, крутяк! будет идейный арт какой :) но, к сожалению, больше ничего такого не было...
а жаль, конечно...
и восприятие у всех да, разное. и стиль.
мне вообще раньше казалось, что такие фото, как в этой истории, сделать легко, просто над кнопку нажать... на самом деле нет... совсем нет... сначала над почувствовать, а потом нажать... :)

История - зе бест: хрестоматийная!(-:
На самом деле, я отлично понимаю, russianbird. Помню собственную реакцию, когда geophoto начал снимать жанр про своих весёлых "односельчан" и выкладывать на Фотосайте.

а где глянуть то, что тут так живо обскуждают?

Я так поняла, речь обо всех моих недавних постингах с фото.
Конкретно упоминаются:
http://t-holina.livejournal.com/202164.html - "Странница и птицы"
http://t-holina.livejournal.com/202164.html - "Её кошачество": репортаж из жизни моей школьной подруги, известной под ником Тусик: художницы, преподавателя, первой среди равных в кошкином доме и просто хорошего человека, которого много.

Два раза скопировала одну ссылку.
http://t-holina.livejournal.com/201698.html

Муж подсказал интересную идею - сделать репортаж о вашей подруге с кочки зрения ее кота. Слабо?:)

Идея хороша, хотя и не нова. Может быть когда-нибудь, возможно, с другим персонажем... А "Слабо?" - не мой метод ;-)

не слабо. ну будет больше нижних или верхних ракурсов.
и тема.
http://www.photosight.ru/photos/1098100/

Не могу оставлять коменты на сайте, так как там лемит по срокам. Ничего, что сюда пишу? Фото со псом зацепило, но долго не могла понять, почему. Что-то мне там не нравилось. А потом убрала пару, что псу на встречу идет. и все встало на свои места. Главных героев два. Они похожи: ноги штатива и собаки - на ширене плеч, взгляд устремлен в прекрасное. Только для каждого это прекрасное - свое собственное. Фото кота - суперское!

Главное забыла сказать. О хорошем:) Мне очень понравися полет за мячем. И композиция диагональная, и поза почти балетная, и тема хорошая. И перекус тоже хороший. Только тетеньку отрезать, что рядом с коробкой с пицей сидит и чай пьет. И будет суперно! И на кресле - качалке тоже онравилось. Там ососбенно понравились многочисленные пальцы, массирующие голову, живущие своей жизнью. А еще кот на переднем плане отлично дополняет облик. Только я бы слегка убрала с пола второстепенные вещи, чтобы глаз не цеплялся за них. И тоже захотелось сделать один день из жизни кого-нибудь.

Хотела написать ещё один длинный ответ, но надо работать.
> И тоже захотелось сделать один день из жизни кого-нибудь.
Вот видите, это заразно ;-)

  • 1
?

Log in