Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Старая любимая фотка

На Фотосайте она называлась «Синяя чаша тишины». Я напечатала таких две или три штуки 30х45 см, вставила в рамки и продала на Куэльпорре. Или кому-то подарила? Не помню... Кажется, одна у одного из действующих лиц, а именно, сидящего и курящего.
Всё то же солнечное лето 2004 и тот же фишай. Объектив уже падал с трёхметровой скалы, но уцелел: крепкую в СССР делали технику. Лёха и Сандро отдыхают на берегу крошечного озерка на гребне Пачвумчорра.

Вопрос к старожилам района

Этот пьедестал возле ДК Горбунова и недалеко от памятника Ленину был пуст уже в середине 70х. Чем дальше, тем больше он обрастет кустами и уходит в землю. И по-прежнему интригует: что же на нём стояло?


01.01.2020

Collapse )

Аннинский сельсовет в деревне Анино

Я думала, это мой личный глюк — нет, всё ещё смешнее. По-моему, это даже бОльшая топонимическая шиза, чем город Санкт-Петербург, центр Ленинградской области. :plush:

Цитирую Вики:

На карте Московской губернии 1860 года Ф. Ф. Шуберта — Аннинское (Горюны)[11].

В «Списке населённых мест» 1862 года Аннинское (Горюны) — владельческая деревня 2-го стана Волоколамского уезда Московской губернии на почтовом Московском тракте (из Волоколамска), в 10 верстах от уездного города, при колодце, с 17 дворами и 162 жителями (76 мужчин, 86 женщин)[5].

По данным на 1890 год — центр Аннинской волости Волоколамского уезда, здесь располагалось волостное правление, число душ мужского пола составляло 66 человек[12].

В 1913 году — 19 дворов, волостное правление, 3 чайных лавки и библиотека-читальня Общества трезвости[13].

По материалам Всесоюзной переписи населения 1926 года Аннино-Горюны — деревня Иванцевского сельсовета Аннинской волости, проживало 98 жителей (42 мужчины, 56 женщин), насчитывалось 26 крестьянских хозяйств, имелись изба-читальня и библиотека, располагался волисполком[6].

С 1929 года — населённый пункт в составе Волоколамского района Московской области. В 1972—1994 годах — центр Аннинского сельсовета, в 1994—2006 — центр Аннинского сельского округа.

В Великую Отечественную войну у деревни Анино во время контрнаступления советских войск под Москвой в декабре 1941 года погиб Дмитрий Фёдорович Лавриненко — советский офицер, танковый ас, Герой Советского Союза (1990).


В какой момент из названия деревни сбежала вторая «Н», не ясно без более глубоких раскопок. Но хотя бы понятно, откуда у меня этот глюк: Аннинский сельсовет в каких-нибудь документах на дачу я вполне могла видеть и зацепиться за такое написание. Даже если на дорожном указателе всегда было другое.

Дурацкий ответ на дурацкий вопрос

Задумалась, а сколько, реально, нужно прожить с человеком, чтобы съесть вместе с ним пуд соли?

От нефиг делать прикинула с калькулятором. Пуд — 16,3 кг. Суточная норма соли на одного человека — около 5 г., на двоих, соответственно, 10 г, или 0,01 кг.
Делим: 16,3 : 0,01 = 1630 дня = 54, 3 месяца = 4,5 года. Не так уж много! С моим бывшим мы прожили вдвое дольше. Правда, не вся наша еда была вместе и дома. Но за десять лет совместной жизни мы точно скушали наш общий пуд, а разошлись чужими людьми, если не хуже.

О портретах, не засиженных мухами

В ленте — пост с расцарапанным портретом Сталина в метро и с психом, который пытался наехать на человека, фотографирующего этот портрет.

Цитата из поста: «Есть такая фраза "История не терпит сослагательного наклонения". Это было, это случилось, и не коммунистам, демократам, либералам, вообще никому не следует переписывать историю. Сталин был. Точка. Нравится это кому-то или нет - дело десятое. Но он был в истории мира.»

Согласна, был. Не вижу резонов делать фигуру умолчания даже из его главного противника во Второй Мировой: врага тоже надо знать в лицо. Вандализм над портретами разных деятелей, размещёнными где-либо в информационном контексте считаю выходками психов и школоло, точка. С памятниками и мемориальными досками несколько сложнее, но обсуждать это здесь не хочу.

А задумалась я о другом. Допустим, заходите вы в гости к знакомому и видите в его доме на заметном, почётном месте, большой красивый портрет какого-либо политического деятеля. Какова будет ваша реакция?

Решила сделать опрос, но чтобы он не получался слишком длинным, разобью на части. Начнём с Русских царей и Российских императоров. Пишу не всех, а кто правил более-менее долго, и кого сама худо-бедно могу опознать по портрету. Не историк и всерьёз никогда не увлекалась, простите.

UPD: Эх, сына Бориса Годунова, Фёдора, я в опросе указала, а самого Бориса - пропустила, но теперь уже не исправить(


Collapse )

Опубликованы почти 500 реставраций снимков Прокудина-Горского работы Ходаковских

Титаническая работа! А впечатление от просмотра, будто покаталась на машине времени.

Оригинал взят у oldcolor в Опубликованы почти 500 реставраций снимков Прокудина-Горского работы Ходаковских
Рад сообщить, что на сайте проекта "Наследие С. М. Прокудина-Горского" выложены все реставрации братьев Ходаковских, т.е. без малого 500 штук.
Все отреставрированные снимки можно посмотреть в оригинальном разрешении. Большинство из них можно сравнить с реставрациями специалистов Библиотеки Конгресса и других авторов.
В разделе реставраций на сайте есть система фильтров, позволяющая сортировать все восстановленные снимки по альбому и месту съемки.
Чтобы результат этого большого многолетнего труда стал доступен как можно большему числу людей, очень прошу всех помочь перепостом!
Особое внимание хочу обратить на несколько реставрационных работ Константина и Владимира, наиболее красивых.
Ласточкино гнездо в Крыму, 1904 г.:




Collapse )

Не удержалась.

Чаще всего это бывает апология СССР или страдания по дореволюционной, царской России. Реже – по Руси до Петра I или вовсе домонгольской. Главное, выбрать некий период в истории нашего многострадального Отечества, объявить его «золотым веком», а всё последующее – попранием всего святого, ужасом и кошмаром без единого благого проблеска. Всех, кто не хочет в избранный «золотой век» – уродами, врагами, «не тру» русскими, неправильными гражданами Отечества и т.п. Риторика может сильно разниться, суть одна.

Обычно сразу находятся люди, которые «золотого века» в указанном периоде в упор не видят. Они с разной степенью горячности начинают поминать всякие его «нехорошести», и заводится холивар. В некоторых я когда-то принимала активное участие. Причём, на разных сторонах.

Но читая перед выборами в коммунистической газете про славные Сталинские времена – вдруг сообразила простую вещь, которая раньше до меня почему-то не доходила. Сейчас, с ещё одного пинка ноосферы, решила записать.

Что бы кто не объявлял «золотым веком» – у объявляющего нет даже «видеорамы Пооли», чтобы заглянуть туда самому и продемонстрировать всем: как там жилось на самом деле?

Машины времени у него нету тем более. Прошлое миновало безвозвратно: хорошим, плохим оно было – или фифти-фифти. Невозможно вернуться в него. Даже если дружно, всей страной договоримся, что именно считать «золотым веком» – никак. Этот фарш всё равно не проворачивается обратно.

Можно лишь извлекать какие-то уроки, осмыслять успехи, ошибки – и двигаться дальше. Строить будущее из текущей реальности, из настоящего: во всей его полноте. Причём хорошо бы ещё руководствоваться не абстрактными идеями, а интересами, нуждами и потребностями реальных людей, которые живут здесь и сейчас. Да здравствует здоровый прагматизм! В политике и везде.

Ничего не изменилось

«Если бы правители знали, как они нуждаются в мудрых советниках, а мудрецы понимали, насколько они не зависят от правителей, то не было бы ничего удивительного в том, что правители постоянно обивали бы пороги мудрецов»

Абуль-Фарадж, Книга занимательных историй, Сирия, 13 век

Непричёсанные мысли вслух

Когда я слышу слова «совок», а особенно — «новый совок», жалею, что не умею плеваться ядом. Думаю: политически активные граждане борются с призраками прошлого в точности, как генералы готовятся к прошлой войне. Примерно с такой же практической пользой.

Чуть остыв, вспоминаю один и тот же эпизод из собственной юности.
Москва, 198(4-6?), мои старшие классы. Апрель, тепло. Уроки закончились, родители на работе. Я занимаюсь закупкой продуктов и всяких нужных в хозяйстве мелочей. Серьёзный квест: отловить весь список и не убить на это остаток дня, чтобы успеть сделать уроки.

Только что отстояла в магазине длиннющую очередь за туалетной бумагой. Купила десяток рулонов, нанизала их на верёвочку — помните такие кручёные бумажные верёвочки? Иду с этой связкой через плечо, потом вешаю её ожерельем на шею. Мне очень весело: чувствую себя удачливой добытчицей, будто лично завалила мамонта. Травка зеленеет, солнышко блестит...

Потом вдруг приходит недоумение и стремительно перерастает в унижение, жгучую досаду: «Почему, собственно, гражданин великой страны в мирное время должен охотиться за такими простыми и жизненно необходимыми вещами? Блин, за державу обидно!» Я тогда придумала несколько вполне патриотичных оправданий ситуации. Но чувство «неправильности этой картинки» осталось и росло чем дальше, тем больше.

Если коротко, мне не жаль СССР, каким я его успела застать и запомнить. Этот Карфаген сам сделал всё для того, чтобы разрушиться. У меня до сих пор болит сердце о многих, кто встречал «перестройку» с распростёртыми объятиями, и по кому она проехала бульдозером. Оглядываясь по сторонам сейчас, я тоже вижу немало страшного и бредового, но уже другого. Новое время — новые песни, новые маразмы.

А когда сейчас кто-то из ровесников или младших говорит о «потреблятстве», тыкая пальцем в ряд киосков в переходе, с ассортиментом от икон до трусов, я тоже вспоминаю то своё «ожерелье». И смеюсь сквозь слёзы.